A- de 2023

Conflicto de competencias en materia de acción de tutela, suscitado entre el Juzgado Octavo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali y el Juzgado Dieciocho Civil Municipal de la misma ciudad.

Encontró la Corte que en este caso solo se configuró un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho no avocó el conocimiento de la tutela con base en el numeral 1° del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el artículo 1° del Decreto 1983 de 2017.

De manera particular indicó que cuando se interpone una tutela contra una autoridad, organismo o entidad pública de orden departamental y regional, los jueces municipales son los encargados de conocer la acción constitucional.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Octavo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali para que, de manera inmediata, adelante el procedimiento y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se hace una advertencia a este despacho para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor la jurisprudencia sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, relacionadas con el alcance de las normas de reparto.

Al otro operador jurídico involucrado, quien fue el que remitió el expediente a la Corte Constitucional, se le advirtió que, en lo sucesivo, se abstenga de remitir los conflictos de competencia a esta Corporación, cuando verifique que en la Ley 270 de 1996 hay una autoridad dispuesta para tal efecto.